Category Archives: Кино

К предыдущему, ассоциации

Афиша мне (и не только мне) почему-то сразу напомнила «Туманность Андромеды».

On the Beach

Ну чисто Эрг Ноор и Низа Крит. Но это я вовсе не к тому, что «два мира — две судьбы», как кто-то, может быть, подумал, а чисто к вопросу о передёре стилей.

Кстати, о стилях. Некоторые утверждают, что платье, в котором выступала Веда Конг по Великому Кольцу («лучший из нарядов, наиболее красивший женщину и изобретённый тысячи лет назад, в эпоху критской культуры»), выглядело примерно вот так:
Continue reading К предыдущему, ассоциации

Пир во время чумы

Посмотрел «On the Beach». Грегори Пек, Ава Гарднер и всё такое. 1964 год, Австралии осталось не больше 5 месяцев пока и до них дойдёт радиация. Снято в 1959 по роману 1957 года, где события происходят в 1963, через год после ТМВ.

Википедия утверждает, что премьера состоялась одновременно во многих городах мира, включая Москву. Правда, в Москве, скорее всего, всё премьерой и ограничилось. Но не могу сейчас отделаться от мысли: хорошо хоть Хрущёв его тогда посмотрел…

Ответ геноссе Момоти

… на его реплику в дискуссии на темы Ливии, Стартрека, и т.п.


Геноссе Момоти!

Отвечаю Вам здесь в связи с тем, что оскорблённая до глубины души моим несогласием с её мнениями бывшая комсошлюшка забанила меня по месту нашей беседы.

===Родденберри был кем угодно, но только не антиамериканистом===
Он, в первую очередь, был великим гуманистом и футуристическим коммунистом.

Прошу Вас, геноссе, не надо агитировать меня за советскую власть. Поверьте, я знаю, что из себя представляют Стартрек и его создатель несколько лучше Вас. Разумеется, я не буду спорить с данным Вашим утверждением, более того, я в своё время даже перевёл для российской публики статью на эту тему (откуда Вы, возможно, и почерпнули большую часть своих познаний), однако из этого, безусловно, интересного факта никак абсолютно не следует тех выводов, которые Вы из него пытаетесь сделать. Тем более, что пытаясь углубиться в подробности, Вы безнадёжно путаетесь в материале. Continue reading Ответ геноссе Момоти

The Day After

Пересмотрел «На следующий день». В оригинале. Сильное кино. И Президент (по радио» — один в один Джон Генри Иден, ей богу, отсюда драли.

Но что самое поразительное, конечно, это что в ЖЖ полно народу, который только об этом и мечтает. Несмотря ни на что.

Zardoz

От нечего делать решил посмотреть за ужином кино. Порывшись в фантастике на Нетфликсе, нашёл какой-то «Зардоз», который выглядел обещающе. Оказалось полупорнушное B-movie с пожилым Джеймсом Бондом в главной роли. (С Шоном Коннери, в смысле. До чего только не дойдёшь, когда деньги нужны…)

В общем, показано, куда катится капиталистическое общество. Когда (насколько я понял) всю планету окончательно загадили, буржуи, вкупе с яйцеголовыми и богемой, построили себе суперохраняемый посёлок за силовыми полями и стали бессмертными. Через некоторое время им это всё смертельно (хи-хи) надоело, но поделать было уже ничего нельзя, поскольку обратный путь они себе сознательно отрезали.

Все девки там ходят без лифчиков, а некоторые даже и без блузок. (То, что на других, впрочем, тоже блузкой можно назвать лишь с большой натяжкой.) Однако, вовсе не потому, почему вы подумали, а потому что поскольку они бессмертные, то и размножаться им не надо — а значит не надо и всего с этим связанного. Ну т.е. вот именно не надо — и всё тут. Совсем. Ужас, до чего капитализм доводит…

В окружающем же мире творится полный бардак, народишко как-то живёт, но весьма хреново, примерно как в российской глубинке, надо думать. Плотность населения контролируется кастой теминаторов, которых бессмертные буржуи снабжают винтовками и патронами, и которые трахают и мочат всё, что шевелится.

И вот один из этих терминаторов — а конкретно, Джеймс Бонд, естественно — пробрался в ОП и устроил там жуткий шмон. Перетрахал половину баб и порушил машину бессмертия, а вместе с ней — и силовые поля. В результате всех буржуев (кроме некоторых перековавшихся бывших буржуек — это которые Джеймсу Бонду дали, они из ОП вовремя слиняли плодить маленьких Джеймсиков Бондиков на воле) перестреляли подоспевшие революционные терминаторы.

Буржуи, впрочем, как раз этого и сами хотели, хотя не все из них это осознавали. И вообще, в конце концов оказалось, что это всё один из них же и подстроил, долго и упорно выводя супермена Джеймса Бонда методом селективного скрещиваниз — примерно как червяк в «Дюне».

Хорошая трава растёт в Ирландии…

Metropolis

Посмотрел восстановленный «Метрополис». Восстановили, прямо скажем, на редкость дерьмово. Да нет, «дерьмово» — это даже не то слово, такое вообще «восстановлением» назвать нельзя. Так, поклеили найденные куски безо всякого восстановления вообще. При том что при современных технологиях можно было без проблем не то что восстановить в идеальном состоянии, а хоть цветным трёхмерным сделать с DTS-HD MA 7.1.

Но зато сейчас хотя бы понятно, кто есть кто и что происходит.

При этом что забавно, так это как легко на месте тамошней элиты представить нынешних российских левых. Не в том смысле, конечно, что они «мозги» (в этом их, конечно, обвинить никак невозможно), а чисто по повадкам. Да вот хоть послушать, как т. Бортник смакует расстрелы рабочих большевиками — и сразу всё становится на свои места.

Пролетариат, впрочем, тоже во всей красе показан — как будто не в 1926 снимали, а в конце 80-х – начале 90-х. Только конец, понятно, другой.

Дурдом

Зашёл в русскую Википедию посмотреть, чего там он УС-2 пишут, и просто обалдел: поминают, какой-то натурализм, какие-то спецэффекты, какую-то обнажёнку…

Окститесь, где вы там натурализм нашли? Натурализм — это Repo Man, Saw и т.п. О каких спецэффектах речь? Спецэффекты — это Avatar, Terminator и Jurassic Park. Обнажёнка??? Да её в дремуче-советском «А зори здесь тихие» на порядок больше.

Но больше всего, конечно, рассмешила одна фраза из описания УС-1:

«Сергей Котов — истинный коммунист, живёт как барин на даче.»

Помесь Титаника с кошмаром на улице Вязов

Посмотрел наконец-то «шедевр». И что я вам могу сказать, господа и дамы… Мне Михалков (ну, как режиссёр) в целом нравится и первый фильм, я считаю, был очень хорошим, я искренне надеялся, что и этот будет по крайней мере не хуже… Но это ж, дамы и господа, оказался просто какой-то тихий ужас.

Драные отовсюду мотивы — это ладно, это у Михалкова всегда было и это ему всегда прощалось, благо драл он достарочно качественно и к месту. Обилие клише — тоже (хотя в данном случае он себя и превзошёл). Подвело его, на самом деле, совсем другое.
Continue reading Помесь Титаника с кошмаром на улице Вязов

Фильм не смотрел, но скажу

Г-н Хлег недоволен очередным шедевром г-на Михалкова. В частности, его возмущает эпизод с 15 тыс. бойцов с палками вместо винтовок.

Праведному гневу вторит некий г-н Алекс: «ну такого факта не могло быть в принципе и ополоумевший барин похоже просто свихнулся окончательно».

Продублирую здесь свой ответ:

А почему не могло-то?

15 тыс. смертников с палками изображают «направление главного удара» и отвлекают на себя огонь противника (для этого им оружия и не надо, так что дать им его — это недопустимое разбазаривание ценного военного имущества). А в это время более компактная и прекрасно вооружённая группировка скрытно подбирается к врагу с тыла. Вполне нормальное, логичное тактическое решение, во многих ситуациях обеспечивающее победу.

И совершенно зря, между прочим, вы тут все на «барчука» катите. Вот возьмём совершенно советский фильм (один из моих любимых, кстати, никто не поскажет, где скачать можно?) «Красная площадь». Там точно так же бойцов в качестве отвлекающего манёвра отправили на абсолютно верную смерть, при этом даже не сказав им про это — не то что не добровольцев. И что? И ничего, героика Гражданской войны, слава КПСС, ура! И Ленин, делющий ручкой нашим непобедимым и легендарным баллистическим ракетам под занавес. В чём разница-то?

Хотя разница, конечно, есть. Разница в том, что у Ордынского отправлять людей на смерть без их согласия и даже ведома — это красиво, благородно, по-коммунистически и мудрое решение. А у Михалкова (я пока ещё не смотрел, но предполагаю) — это безобразно, подло, (хотя и тоже) по-коммунистически и мудизм командования. Так ведь о том, собственно, и речь…