Category Archives: Религия

Если Путин не полный дурак…

… то он девок тут же помилует.

Не забыв при этом добавить, что в такой образцовой демократической стране, как Россия, с её действительно независимыми судами, для президента было бы немыслимо пытаться оказать какое-то давление на суд, даже если он с его ходом в корне не согласем.

Пуськи в результате выглядели бы дурами, Путин — молодцом, а оппозиция — козлами. Но вряд ли подобный сценарий осуществится. Умом Россию не понять…

ППКС

Обнаружил случайно пост г-на Лаваля о Pussy Riot. И хотя я с товарищем не согласен, иногда создаётся впечатление, по абсолютному большинству вопросов, в данном случае не могу не поддержать. Целоком и полностью.

P.S. Гражданке, написавшей в комментариях: «Так что не переживай: девушки — в шоколаде!»

Так кто ж тебе, сучка, не даёт сделать то же самое и ошоколадиться по самые твои ослиные уши?

Возрадуйтесь, православныя!

С интересом наблюдаю очередной раскол в российской левне вокруг, считай, программного выступления геноссе Зюганова о главенствующей роли РПЦ в Русском Коммунизме™. Либеральное (ну, условно говоря) крыло вдруг «совершенно неожиданно» для себя обнаружило в своём лагере твёрдокаменных, консерваторов, убеждённых сторонников церкви, ранжирующихся от «умеренных», фактически, перефразирующих записного антикоммуниста Максимова: «целились в православие, а попали в Россию» до совершенно отмороженных мракобесов, ратующих чуть ли не за теократию. И сейчас находятся в полном ступоре: как же так? Как такое вообще может быть?!

А ведь я вас предупреждал — и уже довольно давно — что именно так и получится. (Ну, может, не совсем прямо, но желающему понять — достаточно.) И винить вам в этом — кроме самих себя — некого.

Помните, как вы все дружно осуждали «американский империализм», беззастенчиво навязывающий всему миру свои Бездуховные Антиценности™? Помните, как неистово негодовали, что мусульманам не дают жить так, как они хотят? Слушали вы меня, когда я вам говорил, что если они — мусульмане, то вы — православные? Нет, не слушали. Ну так вот и кушайте то, что заказывали. Идёт всё, похоже, к тому, что и вам наконец-то, дадут пожить так, как вы хотите. Да-да, именно вы — православные.

Наконец-то вас избавят от таких ужасающих извращений Сатанинского Запада™, как права человека, свобода слова, женское равноправие, светское образование и т.п. Вы завоюете себе право беспрепятственно молиться и будете радостно реализовывать его — в каждом доме, на каждом предприятии, в каждом школьном классе, каждый Божий® день. Вам постоят множестви великолепнейших, потрясающих своим богатством храмов, которые вместят всех. И позаботятся, чтобы они не пустовали. Вас оградят от надругательств над вашими религиозными чувствами в прессе, книгах, телевизоре, интернете, а оранжевых отступников и богохульников постигнет суровая кара, которую вы для них требуете.

Короче, возрадуйтесь православныя, ваше время пришло. Вы за него долго и упорно боролись и борьба ваша увенчалась успехом.

Алилуйя!

Вариации атеизма

НЕВЕРОМЕР

Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Духовный атеист: 83%
Самые классные люди во Вселенной – это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть – это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти – будет после нее. Поживем-увидим.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 33%
Теист: 17%
Агностик: 67%
Апатеист (равнодушный атеист): 58%
Научный атеист: 67%
Озлобленный атеист: 50%

Пройти тест!

«Умеренные» исламисты

Нынче стало модно противопоставлять откровенным исламофашистским выродкам эдаких окультуренных «умеренных» исламистов. С которыми предлагается «конструктивно сотрудничать». Вот и в России образовалась подобная группка, настрочившая «Хартию гражданских требований мусульман России». Проблема только, что на деле и эти «умеренные» нижем реально не отличаются от своих наиболее экстремистских собратьев. Но рассмотрим собственно «Хартию».

Прежде всего, а при чём тут, собственно, мусульмане России? Если это — гражданские требования, то что мусульмане — это какие-то «более равные» граждане, которым дозволено требовать для себя каких-то дополнительных прав? А если нет, то о чём вообще речь?

Было бы понятно, если бы данная «Хартия» отражала притеснения — причём ка мусульман, так и не мусульман — специфически со стороны исламизированных властей отдельных регионов, но ведь как раз этого-то там и нет! Хуже того, встречается как раз прямо противоположное.

Но разберём по пунктам.

Пункты 1-3 и 6 представляют из себя просто общегражданские требования, не имеют ни малейшей связи с исламом и обсуждать там, собственно, нечего. Но вот остальные…

4. Мы требуем отмены позорных списков запрещенной литературы и практики запрета литературы.

Тоже, на первый взгляд, достойное общегражданское требование. Однако, имеется пара «но»:

  1. Относится ли сюда и детская порнография тоже? Пункт 2 констатирует: «уголовной ответственностью могут наказываться только прямые призывы к совершению неправомерных насильственных действий». Как насчёт литературы, «прямо призывающей к совершению неправомерных насильственных действий»?
  2. Направлен ли сей праведный гнев в том числе и на тех, кто запрещает «Сатанинские стихи»? Будут ли г-да «гражданские мусульмане» с той же горячностью отстаивать и право на издание, допустим, комикса «Похождения блудливого Магомета» про шелудивого пса в чалме? Что-то мне подсказывает, что нет.

5. Мы требуем отмены нынешнего федерального закона РФ “О свободе совести и о религиозных объединениях” от 26 сентября 1997 года и распространения на религиозные организации и религиозную деятельность норм и принципов закона об общественных и некоммерческих организациях. Требуем отмены произвольных ограничений и государственных преференций в области общественной и просветительской деятельности религиозного характера. Требуем невмешательства государства в деятельность любых религиозных организаций и их равноудаленности от него.

Во-первых, с какой стати вообще на религиозные организации не должен распространяться закон об общественных и некоммерческих организациях? Т.е. я, конечно, допускаю, что закон это в России — из рук вон плох, но тогда, наверное, надо закон менять. А не давать преференции кружкам по изучению «Корана» по сравнению с кружками по изучению «Сильмариллиона».

Во-вторых, надо ли понимать требования «любых религиозных организаций и их равноудаленности от него» как требование полной и безусловной секуляризации всех т.н. «исламских» стран? Что-то мне опять подсказывает, что нет.

В-третьих, Следовало бы всё же сказать: «невмешательства государства в законную деятельность». Ну просто чтобы подчеркнуть, что деятельности по ве претворению в жизнь «законов шариата» в цивилизованном обществе места нет.

7. Мы требуем возврата к принципам реального федерализма, выборности глав субъектов федерации, отмены унитаристских и ассимиляторских законов, в частности, закона о языках народов России. Мы не противопоставляем интересы мусульманских народов и республик интересам русского народа, который сам является жертвой имперского шовинизма, напротив, мы поддерживаем его самоопределение в составе РФ на территории нынешних ее краев и областей. При этом национально-культурные права представителей коренных народов России за пределами своих титульных образований должны обеспечиваться на паритетных началах.

В высшей степени сомнительный пункт. Что это ещё за «паритетные начала»? И что это за «коренные народы»? Само упоминание подобного термина предполагает наличие представителей «некоренных народов» и эту категорию граждан г-да «гражданские мусульмане» требуют поразить в правах.

8. Мы требуем наделения населения и свободно избранных властей субъектов федерации правом самим определять квоту иностранной рабочей силы, привлекаемой в регион, с целью предотвращения замещения коренного населения и межнациональных конфликтов. При этом мы требуем обеспечения гуманитарных прав и защиты интересов мигрантов, законно находящихся на территории тех или иных регионов.

Опять «коренное население». Но прелестнее всего, конечно, требование этнических чисток как меры по предотвращению межнациональных конфликтов. А может, всё же, правильнее было бы требовать принятия законов, безусловно запрещающих любую форму ксенофобской агитации и пропаганды?

9. Мы требуем изменения принципов бюджетных отношений между федеральным центром и регионами, установления подлинного бюджетного федерализма. Требуем наделения коренных народов на своих землях правом на участие в доходах от использования природных ресурсов, содержащихся в них, приоритетного решения за счет таковых их неотложных демографических и этнокультурных проблем.

Дальнейшее деление граждан на 1-й и 3-й сорта.

10. Мы требуем прекращения решения сложных национальных и религиозных вопросов путем применения грубой военной и полицейской силы. Требуем политического урегулирования кавказской проблемы путем широкого диалога общественных сил и участия авторитетных посредников.

Не могу не поддержать это требование. Вот только к кому оно обращено? При всём моём неуважении к нынешнему российскому правительству, именно этого оно и хочет. Решить вопрос силой как раз пытается кто-то другой.

Ответ геноссе Момоти

… на его реплику в дискуссии на темы Ливии, Стартрека, и т.п.


Геноссе Момоти!

Отвечаю Вам здесь в связи с тем, что оскорблённая до глубины души моим несогласием с её мнениями бывшая комсошлюшка забанила меня по месту нашей беседы.

===Родденберри был кем угодно, но только не антиамериканистом===
Он, в первую очередь, был великим гуманистом и футуристическим коммунистом.

Прошу Вас, геноссе, не надо агитировать меня за советскую власть. Поверьте, я знаю, что из себя представляют Стартрек и его создатель несколько лучше Вас. Разумеется, я не буду спорить с данным Вашим утверждением, более того, я в своё время даже перевёл для российской публики статью на эту тему (откуда Вы, возможно, и почерпнули большую часть своих познаний), однако из этого, безусловно, интересного факта никак абсолютно не следует тех выводов, которые Вы из него пытаетесь сделать. Тем более, что пытаясь углубиться в подробности, Вы безнадёжно путаетесь в материале. Continue reading Ответ геноссе Момоти

Продолжение на тему холодной войны, религии и экономики

Ответ на реплику г-на Филимонова

== самая религиозная часть планеты – Чёрная Африка, а не США. И их качеству жизни вряд ли стоит завидовать ==

ОК, посмотрим, что же мы имеем, если расположим страны по уровню жизни:

Совсем плохо (Африка) — религиозная.
Так себе (СССР) — атеистическая.
Совсем хорошо (США) — опять религиозная.

Единственное, что видим, это отсутствие явной корреляции между двумя характеристиками.
Continue reading Продолжение на тему холодной войны, религии и экономики

На тему холодной войны, культуры и религии

Ответ на реплику г-на Попова

== 1. США выиграли холодную войну не только у СССР, но и у своего народа, ==

Это Вы, товарищ, что-то очень странное сказали. Народ США как до, так и после этой победы жил и продолжает жить не в пример лучше народа СССР — это я Вам квалифицированно, как поживший и там, и тут говорю. Можно, конечно, поспорить на тему: «А не живёт ли американский народ так хорошо за счёт ограбления народов третьего мира?» (сейчас и Россию включая), но интересующего нас в данный момент факта исход подобного спора ни на йоту не меняет: живёт американский народ хорошо. Тогда как если бы США холодную войну проиграли, он бы стал жить даже не просто хуже, а гораздо хуже — ну, примерно, как народ советский.

== 2. Выигрыш холодной войны в первую очередь связан с успешной идеологической атакой, ==
Continue reading На тему холодной войны, культуры и религии